安娜·德·阿玛斯 / 阿德里安·布罗迪 / 鲍比·坎纳瓦尔 / 朱丽安妮·尼科尔森 / 莉莉·费舍尔 / 泽维尔·塞缪尔 / 埃文·威廉斯 / 托比·哈斯 / 大卫·沃肖夫斯基 / 卡斯珀·菲利普森 / 丹·巴特勒 / 萨拉·帕克斯顿 / 瑞贝卡·薇索基 / 加瑞特·迪拉胡特 / 斯科特·麦克纳里 / 露西·德维托 / 凯瑟琳·丹特 / 斯宾塞·加雷特 / 海雷·韦伯 / 埃登·里格尔 / 耐德·巴拉米 / 泰格·伦岩 / 科琳·福伊 / 拉维尔·伊斯亚诺夫 / 克里斯·莱蒙 / 泰姆·温特斯 / 桑尼·瓦利森蒂 / 朱迪·凯恩 / 蒂姆伦森 / 萨尔·兰迪 / 史蒂夫·班诺斯 / 罗伯·奈格尔 / 迈克尔·马西尼 / 伊森·科恩 / 埃姆利·贝赫什蒂 / 米娅·麦戈文·扎伊尼 / 埃里克·马特尼 / 斯科特·希斯洛普 / 安德鲁·塔切尔 / 瑞安·文森特 / 多米尼克·李德 / Lidia Sabljic / 布莱恩·科诺瓦尔 / 塔特姆·尚客 / Marshall Watson / 特蕾莎·雷扎迪 / 琳达·迈克尔斯 / 亚历山德罗·佩德拉齐 / 亚历山大·卡内拉科斯
安娜·德·阿玛斯/阿德里安·布罗迪/鲍比·坎纳瓦尔/朱丽安妮·尼科尔森/莉莉·费舍尔/泽维尔·塞缪尔/埃文·威廉斯/托比·哈斯/大卫·沃肖夫斯基/卡斯珀·菲利普森/丹·巴特勒/萨拉·帕克斯顿/瑞贝卡·薇索基/加瑞特·迪拉胡特/斯科特·麦克纳里/露西·德维托/凯瑟琳·丹特/斯宾塞·加雷特/海雷·韦伯/埃登·里格尔/耐德·巴拉米/泰格·伦岩/科琳·福伊/拉维尔·伊斯亚诺夫/克里斯·莱蒙/泰姆·温特斯/桑尼·瓦利森蒂/朱迪·凯恩/蒂姆伦森/萨尔·兰迪/史蒂夫·班诺斯/罗伯·奈格尔/迈克尔·马西尼/伊森·科恩/埃姆利·贝赫什蒂/米娅·麦戈文·扎伊尼/埃里克·马特尼/斯科特·希斯洛普/安德鲁·塔切尔/瑞安·文森特/多米尼克·李德/Lidia Sabljic/布莱恩·科诺瓦尔/塔特姆·尚客/Marshall Watson/特蕾莎·雷扎迪/琳达·迈克尔斯/亚历山德罗·佩德拉齐/亚历山大·卡内拉科斯
金发梦露的短评
一个生前就被符号化的时代巨星,死后还要遭世人乐此不疲地消费鞭尸,无论出于何种目的,将一部充斥着谣言的虚构小说改编包装成精致的电影也依旧是对逝者的诋毁污蔑,这不是传记,而是脱胎于花边轶闻的桃色同人,用凭空杜撰影射其私生活的方式歪曲事实完全有违道德底线,这不是玛丽莲·梦露,而是某个冒名顶姓闯荡好莱坞的美艳娼妓,大量露骨的性爱场景,名曰以男凝批判男凝,实则赤裸裸二次剥削。不断变换的画幅和色彩、打乱时间线... —— 忏鸟
我只能说这不是梦露的传记电影,这是小说想象。主要还是满足了大部分人们想在镜头下看到的那个他们性幻想中的梦露吧。其实挺讨厌的,怎么能把梦露的所有成就降低成男凝社会下的悲剧性产物呢?或许电影是有意想要批评好莱坞对女性的剥削吧,可是整体看下来,却像是无形中刻板化了梦露金发蠢女人的悲剧形象。 —— 专杀欧美小学鸡
#79威尼斯#一部将女性沦为男性玩物的悲歌,美轮美奂的浮华场景把剧本的苍白空洞和女主的矫揉造作衬托的无比明显,大尺度的镜头恐会招致肯尼迪家族的投诉,口碑两极,差评多过好评 —— 耐观影-Xavier
被男性凝视和摄影机消费的性感尤物空洞形象刻画得蛮好的,女主表演很出色。不过又归结为一个用一生弥补童年的故事有点没劲。 —— 莫萘
真的是让人生气的一部片子,气的点还不能用“差”字概括,而是在这么多绚丽手段的包装里,撒了那么多梦露精神世界的(可口的)糖霜,却给不出哪怕一小段真正的、耐人寻味的关系,仿佛人物从头到尾都生活在走马灯包围的真空世界里;以如此想要真实还原的口吻讲述的事情,最后却变得如此肖似八卦小报甚或漫画。可怜的演员们几乎被剥夺得干干净净,虽然所有人那么努力,但除了一具会流泪或(完全相反地)会打骂的皮囊,几乎什么都没剩... —— 圆首的秘书