伊万娜·雅各布 / 亚历克斯·博格丹 / 亚历山德鲁·达比加 / 伊翁·里扎 / 克劳迪娅·耶利米亚 / 卡塔琳·安奇丁 / 伊翁·奥古蒂奴 / 伊琳卡·贝尔丘 / 达娜·布内斯库 / 阿德里安·乔弗伦克 / 爱德华·赛伦 / 博格丹·科特莱 / 拉里莎·克伦蒂亚努 / 莉莉安娜·吉塔 / 伊林卡·哈特纳 / 谢尔班·帕夫卢 / 加布里埃尔·斯巴修 / 索非亚·尼古拉斯库 / 米海·尼库列斯库
伊万娜·雅各布/亚历克斯·博格丹/亚历山德鲁·达比加/伊翁·里扎/克劳迪娅·耶利米亚/卡塔琳·安奇丁/伊翁·奥古蒂奴/伊琳卡·贝尔丘/达娜·布内斯库/阿德里安·乔弗伦克/爱德华·赛伦/博格丹·科特莱/拉里莎·克伦蒂亚努/莉莉安娜·吉塔/伊林卡·哈特纳/谢尔班·帕夫卢/加布里埃尔·斯巴修/索非亚·尼古拉斯库/米海·尼库列斯库
#48th IFFR# 片名准确翻法是[“何惧身后评”],要加引号因为原片名是引用安东内斯库将军在下令屠杀敖德萨犹太人时候的一句名言。影片确实不再像罗马尼亚新浪潮作品了(我之前的判断还是十分准确的),反倒处理的是个非常像德国电影的主题:关于自己国家历史上最不愿被提及的一笔:罗马尼亚在二战中长期处于轴心国阵营并在1941年于敖德萨屠杀了很多犹太人,而且罗屠杀犹太人共计38万,世界第二……影片几乎堪称... —— 胤祥
感谢翻译,帮我普及了很多历史与文化知识。承认历史是一件困难的事情,尤其是当你想去证实它,而别人却只想欣赏它的时候。狭隘的不是民族,不是人种,而是管理他们的组织,非常值得一看的罗马尼亚电影,能投射中国现在的某些意识矛盾。 —— 东北洪常秀
非常有力量的一部电影,完美勾连电影与现实,且如此深入。 —— 桃桃林林
一星原因:cue中国历史ok但sb吧非得拍甚至说着中文的中国游客摸你坦克拍合照吗,你欧洲民族主义那么多糟烂事不够说吗? 正常影评:“只有最恰当的massacre才能在人的集体记忆中幸存下来”,hence完美的魔鬼和完美的受害者。 ...忍不住骂:但,你罗马尼亚的电影,把反思喊的这么大声,最终提的不也还是犹太人和吉普赛人吗?敢说说欧洲其他民族的人么?提出争议问题很好,饭也确实要一口一口吃,但这股说教... —— ∂/∂v
即使我们是朋友,也不想和流浪的吉普赛人为伍。纵然战争过去多年,看到犹太人被屠杀还是拍手称快。头顶的杆子吊死过犹太人,手里的枪支和身后的坦克随时可以派上用场。明朝末期大屠杀和敖德萨大屠杀并不遥远,新的屠戮随时卷土重来。女导演孕育的作品和胎儿都受到阻挠,是极权更恐怖,还是麻木更危险。 —— 西楼尘
野名留史又如何的短评
#48th IFFR# 片名准确翻法是[“何惧身后评”],要加引号因为原片名是引用安东内斯库将军在下令屠杀敖德萨犹太人时候的一句名言。影片确实不再像罗马尼亚新浪潮作品了(我之前的判断还是十分准确的),反倒处理的是个非常像德国电影的主题:关于自己国家历史上最不愿被提及的一笔:罗马尼亚在二战中长期处于轴心国阵营并在1941年于敖德萨屠杀了很多犹太人,而且罗屠杀犹太人共计38万,世界第二……影片几乎堪称... —— 胤祥
感谢翻译,帮我普及了很多历史与文化知识。承认历史是一件困难的事情,尤其是当你想去证实它,而别人却只想欣赏它的时候。狭隘的不是民族,不是人种,而是管理他们的组织,非常值得一看的罗马尼亚电影,能投射中国现在的某些意识矛盾。 —— 东北洪常秀
非常有力量的一部电影,完美勾连电影与现实,且如此深入。 —— 桃桃林林
一星原因:cue中国历史ok但sb吧非得拍甚至说着中文的中国游客摸你坦克拍合照吗,你欧洲民族主义那么多糟烂事不够说吗? 正常影评:“只有最恰当的massacre才能在人的集体记忆中幸存下来”,hence完美的魔鬼和完美的受害者。 ...忍不住骂:但,你罗马尼亚的电影,把反思喊的这么大声,最终提的不也还是犹太人和吉普赛人吗?敢说说欧洲其他民族的人么?提出争议问题很好,饭也确实要一口一口吃,但这股说教... —— ∂/∂v
即使我们是朋友,也不想和流浪的吉普赛人为伍。纵然战争过去多年,看到犹太人被屠杀还是拍手称快。头顶的杆子吊死过犹太人,手里的枪支和身后的坦克随时可以派上用场。明朝末期大屠杀和敖德萨大屠杀并不遥远,新的屠戮随时卷土重来。女导演孕育的作品和胎儿都受到阻挠,是极权更恐怖,还是麻木更危险。 —— 西楼尘