杰西卡·查斯坦 / 埃迪·雷德梅恩 / 纳马迪·阿斯穆格哈 / 金·迪肯斯 / 马利克·约巴 / 阿利克斯·韦斯特·莱弗勒 / 诺亚·艾默里奇 / 阿杰·奈杜 / 玛西娅·让·库尔茨 / 加布·法齐奥 / 莫里斯·J·欧文 / 德温·麦克道维尔 / 布鲁克·斯泰茜·米尔斯 / 维克多·克鲁兹 / 克里斯·亨利·科菲 / 安吉莉卡·博斯博姆 / 肖恩·奥哈根 / Dartel McRae / David Lavine / Evan Bass / 史蒂夫·安托努奇
杰西卡·查斯坦/埃迪·雷德梅恩/纳马迪·阿斯穆格哈/金·迪肯斯/马利克·约巴/阿利克斯·韦斯特·莱弗勒/诺亚·艾默里奇/阿杰·奈杜/玛西娅·让·库尔茨/加布·法齐奥/莫里斯·J·欧文/德温·麦克道维尔/布鲁克·斯泰茜·米尔斯/维克多·克鲁兹/克里斯·亨利·科菲/安吉莉卡·博斯博姆/肖恩·奥哈根/Dartel McRae/David Lavine/Evan Bass/史蒂夫·安托努奇
改编得并不成功的最主要原因,是为了避免俗套却滑向了平庸。可以看出导演有意让观众不要陷入反转而引起的刺激情绪,试图让观众更加靠近这种平静下的恐惧。两位的演技无法弥补过于单薄的人物,以至于男主从内敛温柔到歇斯底里也无法使这角色立体起来,观众看到的是一种理论上的表演,仿佛存在于某堂电影课上,而不是具体哪部电影之中。 做为创作者,一味把谜团和反思以及反省扔给观众,显然是一种不负责或者说没劲的行为。说到底还... —— 柳三行
很好的一个题材,但感觉操作的过程中还是太多拉扯和纠结了。一边想把核心指向制度与医院,但又想给两位演员足够的表演空间,最终有点两头不都不挨着了,略遗憾。但表演部门确实强。 —— 桃桃林林
跟我想象的不一样,我以为整个电影就是很密集的劳模雀斑对话中雀斑吐露了犯罪的事实,结果从一开始就有警察介入了……优点是suspense建立的不错,但感觉整个电影既没有面对杀人犯的紧张,也没有破案的快感,对抗体制也没有那种无力或者无奈感。雀斑这个角色很难演,电影为了不脱离事实,对这个人物的挖掘也不是很深入,总体还是围绕劳模姐来的。但因为雀斑的角色不好立,劳模姐的角色也没有着力点吧。 —— Otocolobus
真实案例的失败改编,编剧显然只是利用了这个原型人物,却没有提出半点儿他犯下这一罪行的洞见。也没能深入到社会议题中去,即为什么医疗机构没有人阻止他?让他在这么长时间内逍遥法外的很大一部分原因是制度的缺陷,这才是背后值得说道的一番。 —— 大奇特(Grinch)
凶手做了十六年护士,受害者可能达到400人,那么多家医院怀疑但都没有采取行动,也没有受到起诉,他也从来没有解释过杀人原因。这些为什么只在片尾悠哉游哉地打字幕出来啊?该拍出来啊!搞不懂。 —— 海娃兒
良心护士的短评
改编得并不成功的最主要原因,是为了避免俗套却滑向了平庸。可以看出导演有意让观众不要陷入反转而引起的刺激情绪,试图让观众更加靠近这种平静下的恐惧。两位的演技无法弥补过于单薄的人物,以至于男主从内敛温柔到歇斯底里也无法使这角色立体起来,观众看到的是一种理论上的表演,仿佛存在于某堂电影课上,而不是具体哪部电影之中。 做为创作者,一味把谜团和反思以及反省扔给观众,显然是一种不负责或者说没劲的行为。说到底还... —— 柳三行
很好的一个题材,但感觉操作的过程中还是太多拉扯和纠结了。一边想把核心指向制度与医院,但又想给两位演员足够的表演空间,最终有点两头不都不挨着了,略遗憾。但表演部门确实强。 —— 桃桃林林
跟我想象的不一样,我以为整个电影就是很密集的劳模雀斑对话中雀斑吐露了犯罪的事实,结果从一开始就有警察介入了……优点是suspense建立的不错,但感觉整个电影既没有面对杀人犯的紧张,也没有破案的快感,对抗体制也没有那种无力或者无奈感。雀斑这个角色很难演,电影为了不脱离事实,对这个人物的挖掘也不是很深入,总体还是围绕劳模姐来的。但因为雀斑的角色不好立,劳模姐的角色也没有着力点吧。 —— Otocolobus
真实案例的失败改编,编剧显然只是利用了这个原型人物,却没有提出半点儿他犯下这一罪行的洞见。也没能深入到社会议题中去,即为什么医疗机构没有人阻止他?让他在这么长时间内逍遥法外的很大一部分原因是制度的缺陷,这才是背后值得说道的一番。 —— 大奇特(Grinch)
凶手做了十六年护士,受害者可能达到400人,那么多家医院怀疑但都没有采取行动,也没有受到起诉,他也从来没有解释过杀人原因。这些为什么只在片尾悠哉游哉地打字幕出来啊?该拍出来啊!搞不懂。 —— 海娃兒