摩根·弗里曼 / 托马斯·简 / 杰森·李 / 戴米恩·路易斯 / 蒂莫西·奥利芬特 / 汤姆·塞兹摩尔 / 唐尼·沃尔伯格 / 里斯·汤普森 / 乔尔·帕尔默 / 埃里克·李塞德 / 萝丝玛丽·邓斯莫尔 / 迈克尔·奥尼尔 / 达林·克利梅克 / C.恩斯特·哈斯 / 英格丽德·卡维拉尔斯
摩根·弗里曼/托马斯·简/杰森·李/戴米恩·路易斯/蒂莫西·奥利芬特/汤姆·塞兹摩尔/唐尼·沃尔伯格/里斯·汤普森/乔尔·帕尔默/埃里克·李塞德/萝丝玛丽·邓斯莫尔/迈克尔·奥尼尔/达林·克利梅克/C.恩斯特·哈斯/英格丽德·卡维拉尔斯
在我看来这是个不输《怪奇物语》的故事,评分6.3也太低了一点吧?总结了短评区给低分的主要原因: ①线索太多,剧情跳跃; ②部分细节未交代,结尾仓促; ③部分人物行为不合逻辑; ④外星人太恶心; ⑤不忠实于斯蒂芬·金原著小说; ⑥摩根·弗里曼打酱油; ⑦片名不知所云。 能理解前三条指责,其他都是bullshit —— 世紀末の魔術師
緊湊不拖沓的節奏,循序漸進地推進開頭及中段的懸念設定,詭異地氛圍渲染,慢慢地用童年視角與成年視角穿插揭秘。畫面剪輯有點奇怪,前中期有創意的中上剪輯,後期備戰開始剪輯落入平庸。Jones演技出色,短時間內細微表情動作自然變化。『外星生物』和『記憶圖書館具象化』的設定是亮點。收尾的BOSS戰弱。本片設定類似黑衣人系列,但不如黑衣人世界觀大,如果有續集,能擴充提升電影深度。 —— 愛德華艾爾利克
本片展现出了一部失败的悬疑片的所有特点,逻辑混乱,拖沓,语意不清,情节扯淡,这让人无法相信史蒂芬金能写出如此差劲的故事。影片的前半段可以说毫无信息量,导演完全不知道怎么讲故事,也不知道如何把握节奏,而让影片一直呈现出一种极度无厘头的状态。 —— 谢谢你们的鱼
我觉得值四星,所以给一星两星的到底在期待什么?故事完整,有创意,演员演技都在线,也讲了一些温情内涵,比大多数不知所云没有自己独立内容的电影要好很多吧🤔 —— 若欢喜
现在回头看,发现演员居然全是我喜欢的万年二三线。 —— 头就这么疼星人
捕梦网的短评
在我看来这是个不输《怪奇物语》的故事,评分6.3也太低了一点吧?总结了短评区给低分的主要原因: ①线索太多,剧情跳跃; ②部分细节未交代,结尾仓促; ③部分人物行为不合逻辑; ④外星人太恶心; ⑤不忠实于斯蒂芬·金原著小说; ⑥摩根·弗里曼打酱油; ⑦片名不知所云。 能理解前三条指责,其他都是bullshit —— 世紀末の魔術師
緊湊不拖沓的節奏,循序漸進地推進開頭及中段的懸念設定,詭異地氛圍渲染,慢慢地用童年視角與成年視角穿插揭秘。畫面剪輯有點奇怪,前中期有創意的中上剪輯,後期備戰開始剪輯落入平庸。Jones演技出色,短時間內細微表情動作自然變化。『外星生物』和『記憶圖書館具象化』的設定是亮點。收尾的BOSS戰弱。本片設定類似黑衣人系列,但不如黑衣人世界觀大,如果有續集,能擴充提升電影深度。 —— 愛德華艾爾利克
本片展现出了一部失败的悬疑片的所有特点,逻辑混乱,拖沓,语意不清,情节扯淡,这让人无法相信史蒂芬金能写出如此差劲的故事。影片的前半段可以说毫无信息量,导演完全不知道怎么讲故事,也不知道如何把握节奏,而让影片一直呈现出一种极度无厘头的状态。 —— 谢谢你们的鱼
我觉得值四星,所以给一星两星的到底在期待什么?故事完整,有创意,演员演技都在线,也讲了一些温情内涵,比大多数不知所云没有自己独立内容的电影要好很多吧🤔 —— 若欢喜
现在回头看,发现演员居然全是我喜欢的万年二三线。 —— 头就这么疼星人