碧姬·芭铎 / 米歇尔·皮科利 / 杰克·帕兰斯 / 焦尔贾·莫尔 / 弗里茨·朗
碧姬·芭铎/米歇尔·皮科利/杰克·帕兰斯/焦尔贾·莫尔/弗里茨·朗
商业中不乏实验性。1.神话,主线与导演生平的三重互文,对[奥德赛]的新阐释与夫妻情变的暧昧演绎。2.间离手法:开篇长镜-摄影机对准观众,红白蓝滤镜配芭铎裸身。3.狄奈许肃穆悲悯的弦乐与剧情的疏离。4.红黄蓝三原色-对应感情亲密度或商业vs艺术?5.翻译的误译-沟通隔膜-荷尔德林诗的普适。(8.8/10) —— 冰红深蓝
[蔑视]的结尾,摄影机引导我们与奥德修斯的目光重合,从而为我们展现出现代人家园的样子:在一边汪洋之中再也不见传说中的伊萨基岛。影片在婚姻问题之上叠加出的神与人话题显然是在指涉电影自己。导演作为神既然已被推翻,那么人们是否就能无畏宣称:神的不在场可以帮助我们呢?狗达在这里表现出挣扎,他在朗、卓别林代表的古典神话性电影与现代人心理学化的生活之间前后摆动。真正的人类情感如何可以在电影里得到展现,他没有给... —— brennteiskalt
戈达尔唯一一部提前写好完整剧本的电影,奥德赛夫妻生活的全新演绎。开场依旧红黄蓝三色递换,2016年的戛纳海报即出自本片结尾。应美国投资方强行加的女主美丽裸体是一大看点,阿兰·贝加拉说当时碧姬芭铎不想在戈达尔的电影里裸体出镜,于是找了替身,但美国投资方没有发现。(戈达尔影展) —— 喻鸣
#重看#SIFF@影城;2023-7-9三刷确认格调比原著高,但因为隐去了诸多铺垫的细节,剧情方面基本不是重点,看头还是在于红蓝黄的穿插运用;夫妻二人室内环戏最佳,一个迂回的、环状的空间关系,恰如反复追问“你到底鄙视我哪里”一般,是最佳的心理外化戏份。不同语种的鸡同鸭讲和翻译,恰是人与人隔阂的现状。当蔑视浮现的瞬间,我们之间土崩瓦解——这是从希腊时代至今的普世性,而我们并非神造,相反是人类创造了诸... —— 欢乐分裂
#SIFF# 影城三厅/满场。关于电影的电影,比特吕弗的《La nuit américaine》更有批判性。以希腊神话《奥德赛》里尤利西斯与佩内洛普的关系映射Paul与Camille之间的关系,以及导演、制片、编剧间的关系。Brigitte Bardo演这种神经质的femme fatale太妥当了。(片中引用布莱希特时也称他BB) —— btr
蔑视的短评
商业中不乏实验性。1.神话,主线与导演生平的三重互文,对[奥德赛]的新阐释与夫妻情变的暧昧演绎。2.间离手法:开篇长镜-摄影机对准观众,红白蓝滤镜配芭铎裸身。3.狄奈许肃穆悲悯的弦乐与剧情的疏离。4.红黄蓝三原色-对应感情亲密度或商业vs艺术?5.翻译的误译-沟通隔膜-荷尔德林诗的普适。(8.8/10) —— 冰红深蓝
[蔑视]的结尾,摄影机引导我们与奥德修斯的目光重合,从而为我们展现出现代人家园的样子:在一边汪洋之中再也不见传说中的伊萨基岛。影片在婚姻问题之上叠加出的神与人话题显然是在指涉电影自己。导演作为神既然已被推翻,那么人们是否就能无畏宣称:神的不在场可以帮助我们呢?狗达在这里表现出挣扎,他在朗、卓别林代表的古典神话性电影与现代人心理学化的生活之间前后摆动。真正的人类情感如何可以在电影里得到展现,他没有给... —— brennteiskalt
戈达尔唯一一部提前写好完整剧本的电影,奥德赛夫妻生活的全新演绎。开场依旧红黄蓝三色递换,2016年的戛纳海报即出自本片结尾。应美国投资方强行加的女主美丽裸体是一大看点,阿兰·贝加拉说当时碧姬芭铎不想在戈达尔的电影里裸体出镜,于是找了替身,但美国投资方没有发现。(戈达尔影展) —— 喻鸣
#重看#SIFF@影城;2023-7-9三刷确认格调比原著高,但因为隐去了诸多铺垫的细节,剧情方面基本不是重点,看头还是在于红蓝黄的穿插运用;夫妻二人室内环戏最佳,一个迂回的、环状的空间关系,恰如反复追问“你到底鄙视我哪里”一般,是最佳的心理外化戏份。不同语种的鸡同鸭讲和翻译,恰是人与人隔阂的现状。当蔑视浮现的瞬间,我们之间土崩瓦解——这是从希腊时代至今的普世性,而我们并非神造,相反是人类创造了诸... —— 欢乐分裂
#SIFF# 影城三厅/满场。关于电影的电影,比特吕弗的《La nuit américaine》更有批判性。以希腊神话《奥德赛》里尤利西斯与佩内洛普的关系映射Paul与Camille之间的关系,以及导演、制片、编剧间的关系。Brigitte Bardo演这种神经质的femme fatale太妥当了。(片中引用布莱希特时也称他BB) —— btr