Randall Adams / 戴维·雷·哈里斯 / Gus Rose
Randall Adams/戴维·雷·哈里斯/Gus Rose
导演放弃纪录片惯用的旁白叙述,取而代之的是用大量镜头语言配乐剪辑等电影叙事技巧表述其观点。电影中重现案件的方式很有趣,总是不完整的局部摄影让观众亲临现场却带来更多想象。大量的访谈和证据呈现让这部记录片的实际意义及其带来的影响远远超过电影本身。另外,配乐真棒。 —— TORO VAN DARKO
原来细细的蓝线是这么个意思。导演的聪明渗透在电影的方方面面,他作为纪录片导演的态度表达得微妙又清晰、有力且极有耐心,作为观众看起来极为享受。Glass奉献了我看过听过的他的最好的一次配乐。 —— 如
电视现场还原类犯罪节目的鼻祖,多人视角共同展开,犯罪片拍法的还原事故,前者在剧情上制造了一个“罗生门”的悬疑争论,后者将纪录片与电影之间的界限打通。在大段落的组合方式中,悬疑是首位放置的,在亚当姆斯叙述沉稳之后,我们自然的有了他是被冤枉的印象,但随之而来的多个警察证词,推翻了我们的想法,确立他是嚣张跋扈罪犯的事实,这一开局,即将真实结果给予我们,又用不同视角的证词矛盾性与职业身份带来的歧视制造了我... —— 云雾敛
字幕原因还是今天下午闹低血糖?我愣没跟上这片子的逻辑...... —— 皮皮鲁西西
看了30分钟就关了。作为一部享有盛誉的纪录片,真没觉得有什么特别出色的地方,人物访谈过程中频繁摆拍重现,手法既LOW又无聊,让人看的不耐烦。感觉还不如《法制进行时》、《今日说法》《庭审纪实》之类的法制节目好看呢。 —— 易老邪
细细的蓝线的短评
导演放弃纪录片惯用的旁白叙述,取而代之的是用大量镜头语言配乐剪辑等电影叙事技巧表述其观点。电影中重现案件的方式很有趣,总是不完整的局部摄影让观众亲临现场却带来更多想象。大量的访谈和证据呈现让这部记录片的实际意义及其带来的影响远远超过电影本身。另外,配乐真棒。 —— TORO VAN DARKO
原来细细的蓝线是这么个意思。导演的聪明渗透在电影的方方面面,他作为纪录片导演的态度表达得微妙又清晰、有力且极有耐心,作为观众看起来极为享受。Glass奉献了我看过听过的他的最好的一次配乐。 —— 如
电视现场还原类犯罪节目的鼻祖,多人视角共同展开,犯罪片拍法的还原事故,前者在剧情上制造了一个“罗生门”的悬疑争论,后者将纪录片与电影之间的界限打通。在大段落的组合方式中,悬疑是首位放置的,在亚当姆斯叙述沉稳之后,我们自然的有了他是被冤枉的印象,但随之而来的多个警察证词,推翻了我们的想法,确立他是嚣张跋扈罪犯的事实,这一开局,即将真实结果给予我们,又用不同视角的证词矛盾性与职业身份带来的歧视制造了我... —— 云雾敛
字幕原因还是今天下午闹低血糖?我愣没跟上这片子的逻辑...... —— 皮皮鲁西西
看了30分钟就关了。作为一部享有盛誉的纪录片,真没觉得有什么特别出色的地方,人物访谈过程中频繁摆拍重现,手法既LOW又无聊,让人看的不耐烦。感觉还不如《法制进行时》、《今日说法》《庭审纪实》之类的法制节目好看呢。 —— 易老邪